Nissan Murano 2002 vs Jeep Commander 2006
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.5 Gasolina | 4.7 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 248 CV | 231 CV | |
| Par máximo: | 333 NM | 410 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.5 segundos | 9.5 segundos | |
|
Nissan Murano es más dinámico de conducir. El motor del Nissan Murano produce 17 CV más de potencia que el Jeep Commander, but que el par motor es 77 NM menos que el Jeep Commander. Gracias a la mayor potencia, Nissan Murano alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 12.3 | 14.8 | |
|
El Nissan Murano es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Nissan Murano a los 100 km es 2.5 litros menos que el del Jeep Commander, lo que significa que conduciendo el Nissan Murano más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 375 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 82 litros | 78 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 660 km en ciclo combinado | 520 km en ciclo combinado | |
| 860 km en la autopista | 630 km en la autopista | ||
| Nissan Murano consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 26 años | 15 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Infiniti FX, Nissan Pathfinder | Utilizado también en Jeep Grand Cherokee | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Murano podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Jeep Commander tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.77 m | 4.79 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.90 m | |
| Altura: | 1.69 m | 1.83 m | |
|
Nissan Murano es más pequeño. Nissan Murano es 3 cm más corto que el Jeep Commander, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Murano es 14 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 923 litros | 212 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2005 litros | 1950 litros | |
|
Nissan Murano tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Nissan Murano tiene 711 litros más de maletero que el Jeep Commander. El Jeep Commander puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan Murano (en 55 litros). | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 11.8 metros | |
| Peso bruto (kg): | 2`295 | 3`500 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 2400 | 8000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Murano tiene
|
| |