Nissan Murano 2011 vs Jeep Grand Cherokee 2010
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Diesel | 3.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución de doble fila | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 190 CV | 241 CV | |
| Par máximo: | 450 NM | 550 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 8.2 segundos | |
|
Jeep Grand Cherokee es una conducción más dinámica. El motor del Nissan Murano produce 51 CV menos de potencia que el Jeep Grand Cherokee, mientras que el par motor es 100 NM menos que el Jeep Grand Cherokee. Debido a la menor potencia, Nissan Murano alcanza la velocidad de 100 km/h 2.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.0 | 8.3 | |
| Consumo real de combustible: | 8.8 l/100km | 10.3 l/100km | |
|
El Nissan Murano es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Murano a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Jeep Grand Cherokee, lo que significa que conduciendo el Nissan Murano más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Murano a los 100 km es 1.5 litros menos que el del Jeep Grand Cherokee. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 82 litros | 93 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1020 km en ciclo combinado | 1120 km en ciclo combinado | |
| 1200 km en la autopista | 1290 km en la autopista | ||
| 930 km con el consumo real | 900 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 26 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Nissan Navara, Nissan Pathfinder | Utilizado también en Chrysler 300C | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Murano podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Jeep Grand Cherokee tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.86 m | 4.82 m | |
| Anchura: | 1.89 m | 1.94 m | |
| Altura: | 1.72 m | 1.78 m | |
| Nissan Murano es 4 cm más largo que el Jeep Grand Cherokee, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Murano es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 402 litros | 780 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1554 litros | |
|
El Jeep Grand Cherokee tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Nissan Murano tiene 378 litros menos de maletero que el Jeep Grand Cherokee. Esto podría significar que el Nissan Murano utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 11.6 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Murano es 0.2 metros más el del Jeep Grand Cherokee. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`495 | 2`949 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 8600 | 10 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Murano tiene
|
Jeep Grand Cherokee tiene
| |