Nissan Murano 2011 vs Dodge Journey 2008
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución de doble fila | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 190 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 450 NM | 310 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 11.8 segundos | |
|
Nissan Murano es más dinámico de conducir. El motor del Nissan Murano produce 50 CV más de potencia que el Dodge Journey, mientras que el par motor es 140 NM más que el Dodge Journey. Gracias a la mayor potencia, Nissan Murano alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.0 | 7.1 | |
| Consumo real de combustible: | 8.8 l/100km | 8.7 l/100km | |
|
El Dodge Journey es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Murano a los 100 km es 0.9 litros más que el del Dodge Journey, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Nissan Murano podría costar 135 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Murano a los 100 km es 0.1 litros más que el del Dodge Journey. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 82 litros | 77 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1020 km en ciclo combinado | 1080 km en ciclo combinado | |
| 1200 km en la autopista | 1300 km en la autopista | ||
| 930 km con el consumo real | 880 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 390'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Nissan Murano podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 26 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Nissan Navara, Nissan Pathfinder | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Jeep Patriot, Dodge Caliber | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Murano podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Dodge Journey tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.86 m | 4.89 m | |
| Anchura: | 1.89 m | 1.83 m | |
| Altura: | 1.72 m | 1.67 m | |
| Nissan Murano es 3 cm más corto que el Dodge Journey, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Nissan Murano es 5 cm más alto. | |||
| Asientos: | sin datos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 402 litros | 127 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 127 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 402 litros | 816 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 2117 litros | |
| En la versión de 5 asientos, Dodge Journey tiene una capacidad de maletero mayor (en 414 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 11.7 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Murano es 0.1 metros más el del Dodge Journey. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`495 | 2`480 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 9200 | 5000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Murano tiene
|
Dodge Journey tiene
| |