Nissan Murano 2008 vs Land Rover Range Rover Sport 2005
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Diesel | 2.7 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución de doble fila | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 190 CV | 190 CV | |
| Par máximo: | 450 NM | 440 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 12.7 segundos | |
|
Nissan Murano es más dinámico de conducir. El Nissan Murano y el Land Rover Range Rover Sport tienen la misma potencia de motor, but Nissan Murano que el par motor es 10 NM más que el Land Rover Range Rover Sport. Nissan Murano alcanza la velocidad de 100 km/h 2.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.0 | 10.2 | |
|
El Nissan Murano es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Nissan Murano a los 100 km es 2.2 litros menos que el del Land Rover Range Rover Sport, lo que significa que conduciendo el Nissan Murano más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 330 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 82 litros | 82 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1020 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
| 1200 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| Nissan Murano consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 330'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Nissan Murano podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 28 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Nissan Navara, Nissan Pathfinder | Utilizado también en Land Rover Discovery | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Murano podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Land Rover Range Rover Sport tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.83 m | 4.79 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.93 m | |
| Altura: | 1.73 m | 1.78 m | |
| Nissan Murano es 4 cm más largo que el Land Rover Range Rover Sport, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Murano es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 402 litros | 958 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
sin datos | 2013 litros | |
|
El Land Rover Range Rover Sport tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Esto podría significar que el Nissan Murano utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 11.6 metros | |
| Peso bruto: | 2`342 kg | 3`070 kg | |
| Peso neto: | 1`895 kg | 2`455 kg | |
| Capacidad de carga: | 447 kg | 615 kg | |
| Nissan Murano capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 38 procentiem menos que Land Rover Range Rover Sport, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Land Rover Range Rover Sport será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 4000 | 5200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Murano tiene
|
Land Rover Range Rover Sport tiene
| |