Nissan Murano 2014 vs Volvo XC90 2014
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 254 CV | 320 CV | |
| Par máximo: | 368 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.3 segundos | 6.9 segundos | |
|
Volvo XC90 es una conducción más dinámica. El motor del Nissan Murano produce 66 CV menos de potencia que el Volvo XC90, mientras que el par motor es 32 NM menos que el Volvo XC90. Debido a la menor potencia, Nissan Murano alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.3 | 7.7 | |
|
El Volvo XC90 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Nissan Murano a los 100 km es 0.6 litros más que el del Volvo XC90, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Nissan Murano podría costar 90 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 72 litros | 71 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 860 km en ciclo combinado | 920 km en ciclo combinado | |
| Volvo XC90 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 360'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Nissan Pathfinder | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Volvo S60, Volvo XC60, Volvo S90, Volvo V90 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo XC90 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Volvo XC90 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.90 m | 4.95 m | |
| Anchura: | 1.92 m | 2.01 m | |
| Altura: | 1.69 m | 1.78 m | |
|
Nissan Murano es más pequeño. Nissan Murano es 5 cm más corto que el Volvo XC90, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Murano es 8 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 909 litros | 615 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1897 litros | 1886 litros | |
|
Nissan Murano tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Nissan Murano tiene 294 litros más de maletero que el Volvo XC90. El Volvo XC90 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan Murano (en 11 litros). | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 11.9 metros | |
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`750 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 19 400 | 23 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Murano tiene
|
Volvo XC90 tiene
| |