Nissan Moco 2002 vs Suzuki Wagon R+ 2002
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 0.7 Gasolina | 1.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 60 CV | 53 CV | |
| Par máximo: | 83 NM | 76 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | n/a segundos | |
| El motor del Nissan Moco produce 7 CV más de potencia que el Suzuki Wagon R+, mientras que el par motor es 7 NM más que el Suzuki Wagon R+. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | sin datos | 6.1 | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 30 litros | 41 litros | |
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.40 m | 3.50 m | |
| Anchura: | 1.50 m | 1.60 m | |
| Altura: | 1.60 m | 1.70 m | |
|
Nissan Moco es más pequeño. Nissan Moco es 11 cm más corto que el Suzuki Wagon R+, 11 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Moco es 10 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 250 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 595 litros | |
| Diámetro de giro: | 8.4 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Moco es 1.4 metros menos el del Suzuki Wagon R+, lo que significa que el Nissan Moco puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`120 | 1`415 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Moco tiene
|
Suzuki Wagon R+ tiene
| |