Nissan Micra 2006 vs Mitsubishi Colt 2007
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 109 CV | |
| Par máximo: | 153 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.6 segundos | 10.5 segundos | |
| El motor del Nissan Micra produce 1 CV más de potencia que el Mitsubishi Colt, mientras que el par motor es 8 NM más que el Mitsubishi Colt. A pesar de la mayor potencia, Nissan Micra alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | 6.6 | |
| Consumo real de combustible: | 6.4 l/100km | 7.0 l/100km | |
|
El Nissan Micra es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 0.1 litros más que el del Mitsubishi Colt, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Nissan Micra podría costar 15 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Mitsubishi Colt. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 46 litros | 47 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 710 km en ciclo combinado | |
| 820 km en la autopista | 870 km en la autopista | ||
| 710 km con el consumo real | 670 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 360'000 km | 310'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Nissan Micra podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 19 años | 20 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Nissan Almera, Nissan Juke, Nissan Note | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Smart ForFour, Mitsubishi Xpander | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Micra podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.81 m | 3.88 m | |
| Anchura: | 1.67 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.45 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Nissan Micra es 7 cm más corto que el Mitsubishi Colt, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Micra es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 255 litros | 190 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
457 litros | sin datos | |
|
Nissan Micra tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Nissan Micra tiene 65 litros más de maletero que el Mitsubishi Colt. El Mitsubishi Colt puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 9.2 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Micra es 1.6 metros menos el del Mitsubishi Colt, lo que significa que el Nissan Micra puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`540 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Mitsubishi Colt tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Micra presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Colt, por lo que la calidad del Mitsubishi Colt es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3000 | 3000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Micra tiene
|
Mitsubishi Colt tiene
| |