Nissan Micra 2005 vs Volvo C70 2006
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 2.4 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 88 CV | 180 CV | |
| Par máximo: | 128 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.8 segundos | 9.5 segundos | |
|
Volvo C70 es una conducción más dinámica. El motor del Nissan Micra produce 92 CV menos de potencia que el Volvo C70, mientras que el par motor es 222 NM menos que el Volvo C70. Debido a la menor potencia, Nissan Micra alcanza la velocidad de 100 km/h 3.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 7.3 | |
| Consumo real de combustible: | 6.6 l/100km | 7.2 l/100km | |
|
El Nissan Micra es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Volvo C70, lo que significa que conduciendo el Nissan Micra más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 105 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Volvo C70. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 46 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 820 km en la autopista | 1060 km en la autopista | ||
| 690 km con el consumo real | 860 km con el consumo real | ||
| Volvo C70 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.81 m | 4.58 m | |
| Anchura: | 1.67 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.40 m | |
|
Nissan Micra es más pequeño, pero ligeramente más alto. Nissan Micra es 77 cm más corto que el Volvo C70, 15 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Micra es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 255 litros | 200 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
457 litros | 404 litros | |
|
Nissan Micra tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Nissan Micra tiene 55 litros más de maletero que el Volvo C70. El Volvo C70 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan Micra (en 53 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.2 metros | 12.7 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Micra es 3.5 metros menos el del Volvo C70, lo que significa que el Nissan Micra puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`540 | 2`090 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | por debajo del promedio | |
| Nissan Micra tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo C70 presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Nissan Micra, por lo que la calidad del Nissan Micra es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3000 | 4600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Micra tiene
|
Volvo C70 tiene
| |