Nissan Micra 2005 vs Mitsubishi Colt 2007
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 88 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 128 NM | 210 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.8 segundos | 8.4 segundos | |
|
Mitsubishi Colt es una conducción más dinámica. El motor del Nissan Micra produce 62 CV menos de potencia que el Mitsubishi Colt, mientras que el par motor es 82 NM menos que el Mitsubishi Colt. Debido a la menor potencia, Nissan Micra alcanza la velocidad de 100 km/h 4.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 7.1 | |
| Consumo real de combustible: | 6.6 l/100km | 7.9 l/100km | |
|
El Nissan Micra es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Mitsubishi Colt, lo que significa que conduciendo el Nissan Micra más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Mitsubishi Colt. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 46 litros | 47 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 660 km en ciclo combinado | |
| 820 km en la autopista | 790 km en la autopista | ||
| 690 km con el consumo real | 590 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 300'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi Colt podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Nissan Note, Nissan Cube | Utilizado también en Smart ForFour | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Micra podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mitsubishi Colt tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.81 m | 3.89 m | |
| Anchura: | 1.67 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.46 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Nissan Micra es 8 cm más corto que el Mitsubishi Colt, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Micra es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 255 litros | 190 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
457 litros | sin datos | |
|
Nissan Micra tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Nissan Micra tiene 65 litros más de maletero que el Mitsubishi Colt. El Mitsubishi Colt puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 9.2 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Micra es 1.6 metros menos el del Mitsubishi Colt, lo que significa que el Nissan Micra puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`540 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Mitsubishi Colt tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Micra presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Colt, por lo que la calidad del Mitsubishi Colt es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3200 | 3000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Micra tiene
|
Mitsubishi Colt tiene
| |