Nissan Micra 2000 vs Ford KA 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Diesel | 1.3 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 57 CV | 60 CV | |
| Par máximo: | 95 NM | 105 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 18.7 segundos | 15.4 segundos | |
|
Ford KA es una conducción más dinámica. El motor del Nissan Micra produce 3 CV menos de potencia que el Ford KA, mientras que el par motor es 10 NM menos que el Ford KA. Debido a la menor potencia, Nissan Micra alcanza la velocidad de 100 km/h 3.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.2 | 6.7 | |
| Consumo real de combustible: | 5.1 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
El Nissan Micra es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 1.5 litros menos que el del Ford KA, lo que significa que conduciendo el Nissan Micra más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 225 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 1.7 litros menos que el del Ford KA. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 42 litros | 42 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 800 km en ciclo combinado | 620 km en ciclo combinado | |
| 970 km en la autopista | 760 km en la autopista | ||
| 820 km con el consumo real | 610 km con el consumo real | ||
| Nissan Micra consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.75 m | 3.62 m | |
| Anchura: | 1.60 m | 1.63 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.37 m | |
| Nissan Micra es 13 cm más largo que el Ford KA, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Micra es 7 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 186 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 724 litros | |
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 9.8 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`300 | 1`265 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | promedio | bajo | |
| Nissan Micra tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford KA presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Nissan Micra, por lo que la calidad del Nissan Micra es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Micra tiene
|
Ford KA tiene
| |