Nissan Micra 2000 vs Ford KA 1997
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 82 CV | 60 CV | |
| Par máximo: | 108 NM | 105 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.5 segundos | 15.4 segundos | |
|
Nissan Micra es más dinámico de conducir. El motor del Nissan Micra produce 22 CV más de potencia que el Ford KA, mientras que el par motor es 3 NM más que el Ford KA. Gracias a la mayor potencia, Nissan Micra alcanza la velocidad de 100 km/h 2.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.4 | 6.7 | |
| Consumo real de combustible: | 6.4 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
El Nissan Micra es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Ford KA, lo que significa que conduciendo el Nissan Micra más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Ford KA. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 42 litros | 42 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 650 km en ciclo combinado | 620 km en ciclo combinado | |
| 800 km en la autopista | 760 km en la autopista | ||
| 650 km con el consumo real | 610 km con el consumo real | ||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.75 m | 3.62 m | |
| Anchura: | 1.60 m | 1.63 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.37 m | |
| Nissan Micra es 13 cm más largo que el Ford KA, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Micra es 7 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 205 litros | 186 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
960 litros | 724 litros | |
| Nissan Micra tiene 19 litros más de maletero que el Ford KA. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan Micra (en 236 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.2 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Micra es 0.6 metros menos el del Ford KA, lo que significa que el Nissan Micra puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`360 | 1`265 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | promedio | bajo | |
| Nissan Micra tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford KA presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Nissan Micra, por lo que la calidad del Nissan Micra es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Micra tiene
|
Ford KA tiene
| |