Nissan Micra 2000 vs Peugeot 206 2002
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.0 Gasolina | 1.1 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 60 CV | 60 CV | |
| Par máximo: | 80 NM | 94 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 18 segundos | 15.4 segundos | |
|
Peugeot 206 es una conducción más dinámica. El Nissan Micra y el Peugeot 206 tienen la misma potencia de motor, but Nissan Micra que el par motor es 14 NM menos que el Peugeot 206. Nissan Micra alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.1 | 6.2 | |
| Consumo real de combustible: | 7.8 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
El Peugeot 206 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Peugeot 206, lo que significa que conduciendo el Nissan Micra más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 1 litros más que el del Peugeot 206. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 42 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
| 840 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| 530 km con el consumo real | 730 km con el consumo real | ||
| Peugeot 206 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 260'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Citroen C3, Citroen C2 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Peugeot 206 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.75 m | 3.82 m | |
| Anchura: | 1.60 m | 1.65 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.43 m | |
|
Nissan Micra es más pequeño, pero ligeramente más alto. Nissan Micra es 7 cm más corto que el Peugeot 206, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Micra es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 205 litros | 210 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
960 litros | 992 litros | |
| Nissan Micra tiene 5 litros menos de maletero que el Peugeot 206. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Peugeot 206 (en 32 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.2 metros | 9.9 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Micra es 0.7 metros menos el del Peugeot 206, lo que significa que el Nissan Micra puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`340 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Nissan Micra tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Peugeot 206 presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Nissan Micra, por lo que la calidad del Nissan Micra es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Micra tiene
|
Peugeot 206 tiene
| |