Nissan Micra 2000 vs Renault Clio 2001
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.0 Gasolina | 1.1 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 60 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 80 NM | 105 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15.5 segundos | 13 segundos | |
|
Renault Clio es una conducción más dinámica. El motor del Nissan Micra produce 15 CV menos de potencia que el Renault Clio, mientras que el par motor es 25 NM menos que el Renault Clio. Debido a la menor potencia, Nissan Micra alcanza la velocidad de 100 km/h 2.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.0 | 5.9 | |
| Consumo real de combustible: | 6.5 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 0.1 litros más que el del Renault Clio, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Nissan Micra podría costar 15 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 0.1 litros más que el del Renault Clio. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 42 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 800 km en la autopista | 1020 km en la autopista | ||
| 640 km con el consumo real | 780 km con el consumo real | ||
| Renault Clio consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 17 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Dacia Logan, Renault Kangoo, Renault Twingo, Dacia Sandero | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Clio podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.75 m | 3.81 m | |
| Anchura: | 1.60 m | 1.64 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.42 m | |
|
Nissan Micra es más pequeño, pero ligeramente más alto. Nissan Micra es 6 cm más corto que el Renault Clio, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Micra es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 205 litros | 510 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
960 litros | sin datos | |
|
El Renault Clio tiene más maletero. Nissan Micra tiene 305 litros menos de maletero que el Renault Clio. | |||
| Diámetro de giro: | 9.2 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Micra es 1.1 metros menos el del Renault Clio, lo que significa que el Nissan Micra puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`340 | 1`500 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | bajo | |
| Nissan Micra tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Clio presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Nissan Micra, por lo que la calidad del Nissan Micra es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Micra tiene
|
Renault Clio tiene
| |