Nissan Micra 2000 vs Mazda Demio 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.0 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 60 CV | 63 CV | |
| Par máximo: | 80 NM | 103 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15.5 segundos | 14 segundos | |
|
Mazda Demio es una conducción más dinámica. El motor del Nissan Micra produce 3 CV menos de potencia que el Mazda Demio, mientras que el par motor es 23 NM menos que el Mazda Demio. Debido a la menor potencia, Nissan Micra alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.0 | 7.0 | |
| Consumo real de combustible: | 6.5 l/100km | 6.7 l/100km | |
|
El Nissan Micra es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 1 litros menos que el del Mazda Demio, lo que significa que conduciendo el Nissan Micra más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 150 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Mazda Demio. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 42 litros | 43 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 610 km en ciclo combinado | |
| 800 km en la autopista | 710 km en la autopista | ||
| 640 km con el consumo real | 640 km con el consumo real | ||
| Nissan Micra consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda Demio podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 18 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Mazda 121 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda Demio podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mazda Demio tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.75 m | 3.82 m | |
| Anchura: | 1.60 m | 1.65 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.54 m | |
|
Nissan Micra es más pequeño. Nissan Micra es 7 cm más corto que el Mazda Demio, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Micra es 10 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 205 litros | 330 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
960 litros | 1298 litros | |
|
El Mazda Demio tiene más maletero. Nissan Micra tiene 125 litros menos de maletero que el Mazda Demio. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda Demio (en 338 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.2 metros | 9.2 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`340 | 1`450 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| Mazda Demio tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Micra presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Mazda Demio, por lo que la calidad del Mazda Demio es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Micra tiene
|
Mazda Demio tiene
| |