Nissan Micra 2003 vs Mazda 3 2004
| Carrocería: | Hatchback | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.5 Diesel | 1.6 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 82 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 185 NM | 245 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.9 segundos | 11.3 segundos | |
|
Mazda 3 es una conducción más dinámica. El motor del Nissan Micra produce 28 CV menos de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 60 NM menos que el Mazda 3. Debido a la menor potencia, Nissan Micra alcanza la velocidad de 100 km/h 1.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.5 | 5.0 | |
| Consumo real de combustible: | 4.9 l/100km | 5.9 l/100km | |
|
El Nissan Micra es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Mazda 3, lo que significa que conduciendo el Nissan Micra más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 1 litros menos que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 46 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1020 km en ciclo combinado | 1100 km en ciclo combinado | |
| 1150 km en la autopista | 1270 km en la autopista | ||
| 930 km con el consumo real | 930 km con el consumo real | ||
| Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.72 m | 4.49 m | |
| Anchura: | 1.66 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.54 m | 1.46 m | |
|
Nissan Micra es más pequeño, pero más alto. Nissan Micra es 77 cm más corto que el Mazda 3, 10 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Micra es 8 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 371 litros | 413 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
584 litros | 675 litros | |
|
El Mazda 3 tiene más maletero. Nissan Micra tiene 42 litros menos de maletero que el Mazda 3. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 3 (en 91 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Micra es 0.5 metros menos el del Mazda 3, lo que significa que el Nissan Micra puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`510 | 1`770 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | promedio | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Micra presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1400 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Micra tiene
|
Mazda 3 tiene
| |