Nissan Micra 2003 vs Renault Clio 2003
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 88 CV | 98 CV | |
| Par máximo: | 128 NM | 127 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15 segundos | 12.9 segundos | |
|
Renault Clio es una conducción más dinámica. El motor del Nissan Micra produce 10 CV menos de potencia que el Renault Clio, but que el par motor es 1 NM más que el Renault Clio. Debido a la menor potencia, Nissan Micra alcanza la velocidad de 100 km/h 2.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.8 | 7.3 | |
|
El Nissan Micra es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Renault Clio, lo que significa que conduciendo el Nissan Micra más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 46 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
| 790 km en la autopista | 860 km en la autopista | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Nissan Note, Nissan Cube | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Renault Scenic, Renault Megane, Renault Modus | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Clio podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Renault Clio tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.72 m | 3.81 m | |
| Anchura: | 1.66 m | 1.64 m | |
| Altura: | 1.54 m | 1.42 m | |
| Nissan Micra es 9 cm más corto que el Renault Clio, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Nissan Micra es 12 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 371 litros | 255 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
584 litros | 1035 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Nissan Micra tiene 116 litros más de maletero que el Renault Clio. El Renault Clio puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Clio (en 451 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.2 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Micra es 1.1 metros menos el del Renault Clio, lo que significa que el Nissan Micra puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`475 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Renault Clio tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Micra presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Renault Clio, por lo que la calidad del Renault Clio es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1400 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Micra tiene
|
Renault Clio tiene
| |