Nissan Micra 2003 vs Mazda 3 2003
| Carrocería: | Hatchback | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 80 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 110 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 17.9 segundos | 12.4 segundos | |
|
Mazda 3 es una conducción más dinámica. El motor del Nissan Micra produce 25 CV menos de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 35 NM menos que el Mazda 3. Debido a la menor potencia, Nissan Micra alcanza la velocidad de 100 km/h 5.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 7.8 | |
| Consumo real de combustible: | 6.4 l/100km | 9.2 l/100km | |
|
El Nissan Micra es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 1.2 litros menos que el del Mazda 3, lo que significa que conduciendo el Nissan Micra más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 180 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 2.8 litros menos que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 46 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 700 km en ciclo combinado | |
| 800 km en la autopista | 850 km en la autopista | ||
| 710 km con el consumo real | 590 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 3 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 23 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda Xedos 6, Mazda MX-3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mazda 3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Mazda 3 2003 1.6 motor: Este motor está ampliamente considerado como fiable, aunque puede desarrollar ciertos problemas con el tiempo. Uno de los problemas más comunes es el aumento del consumo de aceite, que suele comenzar a ... Más sobre Mazda 3 2003 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.72 m | 4.49 m | |
| Anchura: | 1.66 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.54 m | 1.46 m | |
|
Nissan Micra es más pequeño, pero más alto. Nissan Micra es 77 cm más corto que el Mazda 3, 10 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Micra es 8 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 371 litros | 413 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
584 litros | 675 litros | |
|
El Mazda 3 tiene más maletero. Nissan Micra tiene 42 litros menos de maletero que el Mazda 3. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 3 (en 91 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.2 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Micra es 1.1 metros menos el del Mazda 3, lo que significa que el Nissan Micra puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`475 | 1`700 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | promedio | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Micra presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1400 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Micra tiene
|
Mazda 3 tiene
| |