Nissan Micra 2003 vs Hyundai Getz 2002
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 80 CV | 82 CV | |
| Par máximo: | 110 NM | 119 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.9 segundos | 11.5 segundos | |
|
Hyundai Getz es una conducción más dinámica. El motor del Nissan Micra produce 2 CV menos de potencia que el Hyundai Getz, mientras que el par motor es 9 NM menos que el Hyundai Getz. Debido a la menor potencia, Nissan Micra alcanza la velocidad de 100 km/h 2.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 6.1 | |
| Consumo real de combustible: | 6.5 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
El Nissan Micra es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Hyundai Getz, lo que significa que conduciendo el Nissan Micra más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Hyundai Getz. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 46 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 730 km en ciclo combinado | |
| 900 km en la autopista | 900 km en la autopista | ||
| 700 km con el consumo real | 610 km con el consumo real | ||
| Nissan Micra consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 22 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Hyundai Accent | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Hyundai Getz tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.72 m | 3.81 m | |
| Anchura: | 1.66 m | 1.66 m | |
| Altura: | 1.54 m | 1.49 m | |
| Nissan Micra es 9 cm más corto que el Hyundai Getz, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Nissan Micra es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 371 litros | 254 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
584 litros | 977 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Nissan Micra tiene 117 litros más de maletero que el Hyundai Getz. El Hyundai Getz puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Hyundai Getz (en 393 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.2 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Micra es 0.8 metros menos el del Hyundai Getz, lo que significa que el Nissan Micra puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`475 | 1`500 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Hyundai Getz tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Micra presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Hyundai Getz, por lo que la calidad del Hyundai Getz es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1400 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Micra tiene
|
Hyundai Getz tiene
| |