Nissan Micra 2003 vs Ford KA 2008
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 80 CV | 69 CV | |
| Par máximo: | 110 NM | 102 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.9 segundos | 13.1 segundos | |
| El motor del Nissan Micra produce 11 CV más de potencia que el Ford KA, mientras que el par motor es 8 NM más que el Ford KA. A pesar de la mayor potencia, Nissan Micra alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 5.1 | |
| Consumo real de combustible: | 6.5 l/100km | 6.3 l/100km | |
|
El Ford KA es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 0.8 litros más que el del Ford KA, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Nissan Micra podría costar 120 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 0.2 litros más que el del Ford KA. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 46 litros | 35 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
| 900 km en la autopista | 790 km en la autopista | ||
| 700 km con el consumo real | 550 km con el consumo real | ||
| Nissan Micra consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.72 m | 3.62 m | |
| Anchura: | 1.66 m | 1.66 m | |
| Altura: | 1.54 m | 1.51 m | |
| Nissan Micra es 10 cm más largo que el Ford KA, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Nissan Micra es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 371 litros | 224 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
584 litros | 710 litros | |
| Nissan Micra tiene 147 litros más de maletero que el Ford KA. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Ford KA (en 126 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.2 metros | 9.3 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Micra es 0.1 metros menos el del Ford KA. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`475 | 1`320 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | Ford KA tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Micra presenta un 255 por ciento más defectos graves que el Ford KA, por lo que la calidad del Ford KA es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 1400 | 2200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Micra tiene
|
Ford KA tiene
| |