Nissan Micra 2005 vs Citroen C2 2003
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 88 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 128 NM | 118 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15 segundos | 14.1 segundos | |
| El motor del Nissan Micra produce 13 CV más de potencia que el Citroen C2, mientras que el par motor es 10 NM más que el Citroen C2. A pesar de la mayor potencia, Nissan Micra alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.8 | 5.9 | |
| Consumo real de combustible: | 7.8 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
El Citroen C2 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 0.9 litros más que el del Citroen C2, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Nissan Micra podría costar 135 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 0.5 litros más que el del Citroen C2. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 46 litros | 41 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| 790 km en la autopista | 830 km en la autopista | ||
| 580 km con el consumo real | 560 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 300'000 km | 280'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Nissan Note, Nissan Cube | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Peugeot 307, Citroen Xsara, Citroen C3, Peugeot 206, Citroen Berlingo | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Citroen C2 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.72 m | 3.67 m | |
| Anchura: | 1.66 m | 1.66 m | |
| Altura: | 1.54 m | 1.46 m | |
| Nissan Micra es 5 cm más largo que el Citroen C2, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Nissan Micra es 8 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 251 litros | 166 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
584 litros | 879 litros | |
| Nissan Micra tiene 85 litros más de maletero que el Citroen C2. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Citroen C2 (en 295 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.2 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Micra es 2 metros menos el del Citroen C2, lo que significa que el Nissan Micra puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`475 | 1`380 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | por debajo del promedio | |
| Nissan Micra tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Citroen C2, por lo que la calidad de Nissan Micra podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2000 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Micra tiene
|
Citroen C2 tiene
| |