Nissan Micra 2008 vs Citroen C2 2008
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 80 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 110 NM | 118 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.9 segundos | 12.2 segundos | |
|
Citroen C2 es una conducción más dinámica. El motor del Nissan Micra produce 5 CV más de potencia que el Citroen C2, but que el par motor es 8 NM menos que el Citroen C2. A pesar de la mayor potencia, Nissan Micra alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 6.0 | |
| Consumo real de combustible: | 6.4 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
El Nissan Micra es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Citroen C2, lo que significa que conduciendo el Nissan Micra más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Citroen C2. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 46 litros | 41 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
| 900 km en la autopista | 830 km en la autopista | ||
| 710 km con el consumo real | 560 km con el consumo real | ||
| Nissan Micra consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 280'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 23 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Peugeot 307, Citroen Xsara, Citroen C3, Peugeot 206, Citroen Berlingo | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.72 m | 3.67 m | |
| Anchura: | 1.66 m | 1.66 m | |
| Altura: | 1.54 m | 1.46 m | |
|
Nissan Micra es más grande. Nissan Micra es 5 cm más largo que el Citroen C2, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Nissan Micra es 8 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 251 litros | 193 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
584 litros | 879 litros | |
| Nissan Micra tiene 58 litros más de maletero que el Citroen C2. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Citroen C2 (en 295 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.2 metros | 9.6 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Micra es 0.4 metros menos el del Citroen C2, lo que significa que el Nissan Micra puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`475 | 1`362 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | bajo | |
| Nissan Micra tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Citroen C2 presenta un 65 por ciento más defectos graves que el Nissan Micra, por lo que la calidad del Nissan Micra es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3200 | 1800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Micra tiene
|
Citroen C2 tiene
| |