Nissan Micra 2000 vs Toyota Corolla 2000
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.0 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 60 CV | 96 CV | |
| Par máximo: | 80 NM | 130 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 18 segundos | 11.8 segundos | |
|
Toyota Corolla es una conducción más dinámica. El motor del Nissan Micra produce 36 CV menos de potencia que el Toyota Corolla, mientras que el par motor es 50 NM menos que el Toyota Corolla. Debido a la menor potencia, Nissan Micra alcanza la velocidad de 100 km/h 6.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.1 | 6.8 | |
| Consumo real de combustible: | 7.8 l/100km | 7.1 l/100km | |
|
El Toyota Corolla es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Toyota Corolla, lo que significa que conduciendo el Nissan Micra más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 105 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 0.7 litros más que el del Toyota Corolla. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 42 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 730 km en ciclo combinado | |
| 840 km en la autopista | 870 km en la autopista | ||
| 530 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
| Toyota Corolla consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 280'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Toyota Auris | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota Corolla podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.75 m | 4.29 m | |
| Anchura: | 1.60 m | 1.69 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.38 m | |
|
Nissan Micra es más pequeño, pero más alto. Nissan Micra es 54 cm más corto que el Toyota Corolla, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Micra es 6 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 205 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
960 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 9.2 metros | 9.6 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Micra es 0.4 metros menos el del Toyota Corolla, lo que significa que el Nissan Micra puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`340 | 1`000 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| Toyota Corolla tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Micra presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Toyota Corolla, por lo que la calidad del Toyota Corolla es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1600 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Toyota Corolla tiene
| |