Nissan Micra 2003 vs Ford Fiesta 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Diesel | 1.4 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 65 CV | 68 CV | |
| Par máximo: | 160 NM | 160 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 17 segundos | 14.9 segundos | |
|
Ford Fiesta es una conducción más dinámica. El motor del Nissan Micra produce 3 CV menos de potencia que el Ford Fiesta, el par motor es el mismo para ambos coches. Debido a la menor potencia, Nissan Micra alcanza la velocidad de 100 km/h 2.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.6 | 4.3 | |
| Consumo real de combustible: | 4.8 l/100km | 5.1 l/100km | |
|
El Nissan Micra es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 0.3 litros más que el del Ford Fiesta, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Nissan Micra podría costar 45 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Ford Fiesta. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 46 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1000 km en ciclo combinado | 1040 km en ciclo combinado | |
| 1150 km en la autopista | 1210 km en la autopista | ||
| 950 km con el consumo real | 880 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Renault Scenic, Renault Clio, Nissan Almera, Suzuki Jimny | Utilizado también en Ford Fusion | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Micra podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Ford Fiesta tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.72 m | 3.92 m | |
| Anchura: | 1.66 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.54 m | 1.46 m | |
|
Nissan Micra es más pequeño, pero más alto. Nissan Micra es 20 cm más corto que el Ford Fiesta, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Micra es 8 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 371 litros | 268 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
584 litros | 945 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Nissan Micra tiene 103 litros más de maletero que el Ford Fiesta. El Ford Fiesta puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Ford Fiesta (en 361 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 9.8 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`510 | 1`560 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Ford Fiesta tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Micra presenta un 50 por ciento más defectos graves que el Ford Fiesta, por lo que la calidad del Ford Fiesta es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1600 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Micra tiene
|
Ford Fiesta tiene
| |