Nissan Micra 2003 vs Nissan Note 2005
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Diesel | 1.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 65 CV | 86 CV | |
| Par máximo: | 160 NM | 200 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 17 segundos | 13 segundos | |
|
Nissan Note es una conducción más dinámica. El motor del Nissan Micra produce 21 CV menos de potencia que el Nissan Note, mientras que el par motor es 40 NM menos que el Nissan Note. Debido a la menor potencia, Nissan Micra alcanza la velocidad de 100 km/h 4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.6 | 5.1 | |
| Consumo real de combustible: | 4.8 l/100km | 5.4 l/100km | |
|
El Nissan Micra es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Nissan Note, lo que significa que conduciendo el Nissan Micra más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Nissan Note. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 46 litros | 46 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1000 km en ciclo combinado | 900 km en ciclo combinado | |
| 1150 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| 950 km con el consumo real | 850 km con el consumo real | ||
| Nissan Micra consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Renault Scenic, Renault Clio, Nissan Almera, Suzuki Jimny | Instalado en al menos otros 9 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Clio, Renault Megane, Dacia Logan | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Note podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.72 m | 4.08 m | |
| Anchura: | 1.66 m | 1.69 m | |
| Altura: | 1.54 m | 1.55 m | |
|
Nissan Micra es más pequeño. Nissan Micra es 36 cm más corto que el Nissan Note, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Micra es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 371 litros | 280 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
584 litros | 1332 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Nissan Micra tiene 91 litros más de maletero que el Nissan Note. El Nissan Note puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan Note (en 748 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Micra es 1.2 metros menos el del Nissan Note, lo que significa que el Nissan Micra puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`510 | 1`610 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | promedio | |
| Nissan Note tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Micra presenta un 115 por ciento más defectos graves que el Nissan Note, por lo que la calidad del Nissan Note es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1600 | 2400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Micra tiene
|
Nissan Note tiene
| |