Nissan Micra 2003 vs Toyota Aygo 2005
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 80 CV | 68 CV | |
| Par máximo: | 110 NM | 93 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 17.9 segundos | 14.9 segundos | |
| El motor del Nissan Micra produce 12 CV más de potencia que el Toyota Aygo, mientras que el par motor es 17 NM más que el Toyota Aygo. A pesar de la mayor potencia, Nissan Micra alcanza la velocidad de 100 km/h 3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 3.8 | |
| Consumo real de combustible: | 6.4 l/100km | 5.6 l/100km | |
|
El Toyota Aygo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 2.8 litros más que el del Toyota Aygo, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Nissan Micra podría costar 420 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 0.8 litros más que el del Toyota Aygo. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 46 litros | 35 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 920 km en ciclo combinado | |
| 800 km en la autopista | 1020 km en la autopista | ||
| 710 km con el consumo real | 620 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 280'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 22 años | 20 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Toyota Yaris, Citroen C1, Peugeot 107, Peugeot 108 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota Aygo podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.72 m | 3.41 m | |
| Anchura: | 1.66 m | 1.62 m | |
| Altura: | 1.54 m | 1.46 m | |
|
Nissan Micra es más grande. Nissan Micra es 31 cm más largo que el Toyota Aygo, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Nissan Micra es 8 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 371 litros | 139 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
584 litros | 751 litros | |
| Nissan Micra tiene 232 litros más de maletero que el Toyota Aygo. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Toyota Aygo (en 167 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.2 metros | 9.4 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Micra es 0.2 metros menos el del Toyota Aygo. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`475 | 1`160 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Toyota Aygo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Micra presenta un 185 por ciento más defectos graves que el Toyota Aygo, por lo que la calidad del Toyota Aygo es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1400 | 1800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Micra tiene
|
Toyota Aygo tiene
| |