Nissan Micra 2003 vs Audi A2 2000
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 80 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 110 NM | 126 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 17.9 segundos | 12.3 segundos | |
|
Audi A2 es una conducción más dinámica. El motor del Nissan Micra produce 5 CV más de potencia que el Audi A2, but que el par motor es 16 NM menos que el Audi A2. A pesar de la mayor potencia, Nissan Micra alcanza la velocidad de 100 km/h 5.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 5.9 | |
| Consumo real de combustible: | 6.4 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
El Audi A2 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 0.7 litros más que el del Audi A2, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Nissan Micra podría costar 105 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 46 litros | 42 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 710 km en ciclo combinado | |
| 800 km en la autopista | 910 km en la autopista | ||
| 710 km con el consumo real | 650 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 370'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Audi A2 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 24 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Polo, Skoda Octavia, Skoda Fabia | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Audi A2 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Audi A2 2000 1.4 motor: El motor es conocido por su sencillez, diseño compacto y fiabilidad general. Muchas quejas de los propietarios están relacionadas con la pérdida de potencia o el ralentí fluctuante, a menudo causados por problemas con el cuerpo del acelerador, la válvula ... Más sobre Audi A2 2000 1.4 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.72 m | 3.83 m | |
| Anchura: | 1.66 m | 1.67 m | |
| Altura: | 1.54 m | 1.55 m | |
|
Nissan Micra es más pequeño. Nissan Micra es 11 cm más corto que el Audi A2, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Micra es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 371 litros | 390 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
584 litros | 1085 litros | |
| Nissan Micra tiene 19 litros menos de maletero que el Audi A2. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Audi A2 (en 501 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.2 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Micra es 1.1 metros menos el del Audi A2, lo que significa que el Nissan Micra puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`475 kg | 1`435 kg | |
| Peso neto: | 970 kg | 995 kg | |
| Capacidad de carga: | 505 kg | 440 kg | |
| Nissan Micra capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 13 procentiem más que Audi A2, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Nissan Micra será más adecuado. | |||
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Audi A2 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Micra presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Audi A2, por lo que la calidad del Audi A2 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1400 | 2600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Micra tiene
|
Audi A2 tiene
| |