Nissan Micra 2003 vs Hyundai Getz 2002
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.1 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 65 CV | 62 CV | |
| Par máximo: | 110 NM | 96 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 16.3 segundos | 16.1 segundos | |
| El motor del Nissan Micra produce 3 CV más de potencia que el Hyundai Getz, mientras que el par motor es 14 NM más que el Hyundai Getz. A pesar de la mayor potencia, Nissan Micra alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 5.8 | |
| Consumo real de combustible: | 6.2 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
El Nissan Micra es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 0.1 litros más que el del Hyundai Getz, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Nissan Micra podría costar 15 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Hyundai Getz. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 46 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 770 km en ciclo combinado | |
| 900 km en la autopista | 900 km en la autopista | ||
| 740 km con el consumo real | 650 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Hyundai Getz podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 22 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Hyundai Atos | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.72 m | 3.81 m | |
| Anchura: | 1.66 m | 1.66 m | |
| Altura: | 1.54 m | 1.49 m | |
| Nissan Micra es 9 cm más corto que el Hyundai Getz, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Nissan Micra es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 371 litros | 254 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
584 litros | 977 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Nissan Micra tiene 117 litros más de maletero que el Hyundai Getz. El Hyundai Getz puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Hyundai Getz (en 393 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.2 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Micra es 0.8 metros menos el del Hyundai Getz, lo que significa que el Nissan Micra puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`475 | 1`420 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Hyundai Getz tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Micra presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Hyundai Getz, por lo que la calidad del Hyundai Getz es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1400 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Micra tiene
|
Hyundai Getz tiene
| |