Nissan Micra 2003 vs Fiat Punto 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 65 CV | 60 CV | |
| Par máximo: | 110 NM | 102 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 16.3 segundos | 14.3 segundos | |
| El motor del Nissan Micra produce 5 CV más de potencia que el Fiat Punto, mientras que el par motor es 8 NM más que el Fiat Punto. A pesar de la mayor potencia, Nissan Micra alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 5.7 | |
| Consumo real de combustible: | 6.2 l/100km | 6.5 l/100km | |
|
El Nissan Micra es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 0.2 litros más que el del Fiat Punto, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Nissan Micra podría costar 30 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Fiat Punto. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 46 litros | 47 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 820 km en ciclo combinado | |
| 900 km en la autopista | 970 km en la autopista | ||
| 740 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 330'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Fiat Punto podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 22 años | 15 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Fiat Panda | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.72 m | 3.86 m | |
| Anchura: | 1.66 m | 1.66 m | |
| Altura: | 1.54 m | 1.48 m | |
| Nissan Micra es 14 cm más corto que el Fiat Punto, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Nissan Micra es 6 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 371 litros | 297 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
584 litros | 1080 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Nissan Micra tiene 74 litros más de maletero que el Fiat Punto. El Fiat Punto puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Fiat Punto (en 496 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.2 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Micra es 1.3 metros menos el del Fiat Punto, lo que significa que el Nissan Micra puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`475 | 1`395 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | bajo | |
| Fiat Punto tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Nissan Micra, por lo que la calidad de Fiat Punto podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1400 | 1600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Micra tiene
|
Fiat Punto tiene
| |