Nissan Micra 2005 vs Mitsubishi Colt 2007
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 80 CV | 95 CV | |
| Par máximo: | 110 NM | 125 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 17.9 segundos | 12.3 segundos | |
|
Mitsubishi Colt es una conducción más dinámica. El motor del Nissan Micra produce 15 CV menos de potencia que el Mitsubishi Colt, mientras que el par motor es 15 NM menos que el Mitsubishi Colt. Debido a la menor potencia, Nissan Micra alcanza la velocidad de 100 km/h 5.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 5.8 | |
| Consumo real de combustible: | 7.0 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
El Mitsubishi Colt es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 0.8 litros más que el del Mitsubishi Colt, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Nissan Micra podría costar 120 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 0.2 litros más que el del Mitsubishi Colt. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 46 litros | 47 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 810 km en ciclo combinado | |
| 800 km en la autopista | 940 km en la autopista | ||
| 650 km con el consumo real | 690 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Colt consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 280'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 22 años | 20 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Smart ForFour | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Colt podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.72 m | 3.87 m | |
| Anchura: | 1.66 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.54 m | 1.55 m | |
|
Nissan Micra es más pequeño. Nissan Micra es 15 cm más corto que el Mitsubishi Colt, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Micra es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 251 litros | 220 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
584 litros | 854 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Nissan Micra tiene 31 litros más de maletero que el Mitsubishi Colt. El Mitsubishi Colt puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Colt (en 270 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Micra es 1 metros menos el del Mitsubishi Colt, lo que significa que el Nissan Micra puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`475 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Mitsubishi Colt tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Micra presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Colt, por lo que la calidad del Mitsubishi Colt es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2000 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Micra tiene
|
Mitsubishi Colt tiene
| |