Nissan Micra 2008 vs Suzuki Swift 2005
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 102 CV | |
| Par máximo: | 153 NM | 133 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.8 segundos | 10 segundos | |
|
Nissan Micra es más dinámico de conducir. El motor del Nissan Micra produce 8 CV más de potencia que el Suzuki Swift, mientras que el par motor es 20 NM más que el Suzuki Swift. Gracias a la mayor potencia, Nissan Micra alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 6.1 | |
|
El Suzuki Swift es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 0.5 litros más que el del Suzuki Swift, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Nissan Micra podría costar 75 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 46 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 730 km en ciclo combinado | |
| 850 km en la autopista | 880 km en la autopista | ||
| Suzuki Swift consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 20 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Nissan Almera, Nissan Juke, Nissan Note | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Suzuki SX4, Suzuki Ignis | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Micra podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Nissan Micra 2008 1.6 motor: Un motor sencillo y fiable, no especialmente exigente con la calidad del combustible. Tiende a consumir más aceite, puede tener problemas de arranque en tiempo frío. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.72 m | 3.70 m | |
| Anchura: | 1.66 m | 1.69 m | |
| Altura: | 1.54 m | 1.50 m | |
| Nissan Micra es 2 cm más largo que el Suzuki Swift, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Micra es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 251 litros | 213 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
982 litros | 562 litros | |
|
Nissan Micra tiene más capacidad de equipaje. Nissan Micra tiene 38 litros más de maletero que el Suzuki Swift. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan Micra (en 420 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.2 metros | 9.4 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Micra es 0.2 metros menos el del Suzuki Swift. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`490 | 1`485 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | bajo | |
| Nissan Micra tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Suzuki Swift presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Nissan Micra, por lo que la calidad del Nissan Micra es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3200 | 2800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Micra tiene
|
Suzuki Swift tiene
| |