Nissan Micra 2008 vs Mazda 3 2006

 
Nissan Micra
2008 - 2011
Mazda 3
2006 - 2009
Caja de cambios: ManualManual
Motor: 1.6 Gasolina1.6 Gasolina
Accionamiento del árbol de levas: Cadena de distribuciónCorrea de distribución
La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones.

Rendimiento

Potencia: 110 CV105 CV
Par máximo: 153 NM145 NM
Aceleración 0-100 km/h: 9.8 segundos11.7 segundos
Nissan Micra es más dinámico de conducir.
El motor del Nissan Micra produce 5 CV más de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 8 NM más que el Mazda 3. Gracias a la mayor potencia, Nissan Micra alcanza la velocidad de 100 km/h 1.9 segundos más rápido.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 6.66.9
el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Mazda 3, lo que significa que conduciendo el Nissan Micra más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible.
Capacidad del tanque de combustible: 46 litros55 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 690 km en ciclo combinado790 km en ciclo combinado
850 km en la autopista960 km en la autopista
Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Motores

Vida media del motor: 360'000 km420'000 km
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 3 podría ser mayor.
Duración de la producción del motor: 19 años16 años
Dispersión del motor: Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Nissan Almera, Nissan Juke, Nissan NoteInstalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Mazda Xedos 6, Mazda MX-3, Kia RIO, Kia Cerato, Kia Carens
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Micra podría ser una mejor opción en este sentido.
Taqués hidráulicos: no
El motor del Mazda 3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería.

Dimensiones

Longitud: 3.72 m4.42 m
Anchura: 1.66 m1.76 m
Altura: 1.54 m1.46 m
Nissan Micra es más pequeño, pero más alto.
Nissan Micra es 70 cm más corto que el Mazda 3, 10 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Micra es 8 cm más alto.
Capacidad del maletero: 251 litros300 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
982 litros635 litros
Nissan Micra tiene 49 litros menos de maletero que el Mazda 3. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan Micra (en 347 litros).
Diámetro de giro: 9.2 metros10.9 metros
El diámetro de giro del Nissan Micra es 1.7 metros menos el del Mazda 3, lo que significa que el Nissan Micra puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto (kg): 1`4901`725
La seguridad:
Calidad:
bajo

alto
Mazda 3 tiene menos problemas.
Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Micra presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor.
Precio promedio (€): 32002000
Ventajas y desventajas: Nissan Micra tiene
  • motor con cadena de distribución
  • más dinámico
  • mayor maniobrabilidad
Mazda 3 tiene
  • motor con correa de distribución
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor vida útil prevista del motor
  • maletero más espacioso
  • menos fallos
  • precio inferior
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv