Nissan Micra 2008 vs Suzuki Swift 2004
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Diesel | 1.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 86 CV | 70 CV | |
| Par máximo: | 200 NM | 170 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.9 segundos | 14.2 segundos | |
|
Nissan Micra es más dinámico de conducir. El motor del Nissan Micra produce 16 CV más de potencia que el Suzuki Swift, mientras que el par motor es 30 NM más que el Suzuki Swift. Gracias a la mayor potencia, Nissan Micra alcanza la velocidad de 100 km/h 2.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.7 | 4.6 | |
| el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 0.1 litros más que el del Suzuki Swift, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Nissan Micra podría costar 15 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 46 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 970 km en ciclo combinado | 970 km en ciclo combinado | |
| 1060 km en la autopista | 1120 km en la autopista | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 9 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Clio, Renault Megane, Dacia Logan, Nissan Note | Utilizado también en Suzuki Ignis, Suzuki Wagon R+ | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Suzuki Swift tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.73 m | 3.70 m | |
| Anchura: | 1.66 m | 1.69 m | |
| Altura: | 1.54 m | 1.50 m | |
| Nissan Micra es 4 cm más largo que el Suzuki Swift, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Micra es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 251 litros | 213 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 562 litros | |
|
Nissan Micra tiene más capacidad de equipaje. Nissan Micra tiene 38 litros más de maletero que el Suzuki Swift. | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 9.4 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Micra es 0.4 metros más el del Suzuki Swift, lo que significa que el Nissan Micra puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`525 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | bajo | |
| Nissan Micra tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Suzuki Swift presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Nissan Micra, por lo que la calidad del Nissan Micra es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3200 | 2800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Micra tiene
|
Suzuki Swift tiene
| |