Nissan Micra 2008 vs Mazda 3 2006
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Diesel | 1.6 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 86 CV | 109 CV | |
| Par máximo: | 200 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.9 segundos | 11.7 segundos | |
|
Mazda 3 es una conducción más dinámica. El motor del Nissan Micra produce 23 CV menos de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 40 NM menos que el Mazda 3. Debido a la menor potencia, Nissan Micra alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.7 | 4.8 | |
| el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Mazda 3, lo que significa que conduciendo el Nissan Micra más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 46 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 970 km en ciclo combinado | 1140 km en ciclo combinado | |
| 1060 km en la autopista | 1340 km en la autopista | ||
| Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 9 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Clio, Renault Megane, Dacia Logan, Nissan Note | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mazda 3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.73 m | 4.42 m | |
| Anchura: | 1.66 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.54 m | 1.46 m | |
|
Nissan Micra es más pequeño, pero más alto. Nissan Micra es 69 cm más corto que el Mazda 3, 10 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Micra es 8 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 251 litros | 300 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 635 litros | |
|
El Mazda 3 tiene más maletero. Nissan Micra tiene 49 litros menos de maletero que el Mazda 3. | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Micra es 1.1 metros menos el del Mazda 3, lo que significa que el Nissan Micra puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`825 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | alto | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Micra presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3200 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Micra tiene
|
Mazda 3 tiene
| |