Nissan Micra 2008 vs Chevrolet Spark 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 80 CV | 81 CV | |
| Par máximo: | 110 NM | 111 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.9 segundos | 12.1 segundos | |
|
Chevrolet Spark es una conducción más dinámica. El motor del Nissan Micra produce 1 CV menos de potencia que el Chevrolet Spark, mientras que el par motor es 1 NM menos que el Chevrolet Spark. Debido a la menor potencia, Nissan Micra alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 5.1 | |
| Consumo real de combustible: | 6.4 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
El Chevrolet Spark es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 0.8 litros más que el del Chevrolet Spark, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Nissan Micra podría costar 120 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 0.2 litros más que el del Chevrolet Spark. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 46 litros | 35 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
| 900 km en la autopista | 830 km en la autopista | ||
| 710 km con el consumo real | 560 km con el consumo real | ||
| Nissan Micra consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 23 años | 8 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Micra podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.72 m | 3.64 m | |
| Anchura: | 1.66 m | 1.60 m | |
| Altura: | 1.54 m | 1.52 m | |
|
Nissan Micra es más grande. Nissan Micra es 8 cm más largo que el Chevrolet Spark, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Nissan Micra es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 251 litros | 170 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
584 litros | sin datos | |
|
Nissan Micra tiene más capacidad de equipaje. Nissan Micra tiene 81 litros más de maletero que el Chevrolet Spark. | |||
| Diámetro de giro: | 9.2 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Micra es 0.8 metros menos el del Chevrolet Spark, lo que significa que el Nissan Micra puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`475 | 1`360 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | bajo | |
| Nissan Micra tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chevrolet Spark presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Nissan Micra, por lo que la calidad del Nissan Micra es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3200 | 2600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Micra tiene
|
Chevrolet Spark tiene
| |