Nissan Micra 2011 vs Suzuki Swift 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 80 CV | 94 CV | |
| Par máximo: | 110 NM | 118 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.7 segundos | 12.3 segundos | |
|
Suzuki Swift es una conducción más dinámica. El motor del Nissan Micra produce 14 CV menos de potencia que el Suzuki Swift, mientras que el par motor es 8 NM menos que el Suzuki Swift. Debido a la menor potencia, Nissan Micra alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.0 | 5.0 | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 41 litros | 42 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 810 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 950 km en la autopista | 950 km en la autopista | ||
| 660 km con el consumo real | 670 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Nissan Note | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Suzuki Baleno, Suzuki Ignis | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Suzuki Swift podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.78 m | 3.85 m | |
| Anchura: | 1.67 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.51 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Nissan Micra es 7 cm más corto que el Suzuki Swift, 3 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 265 litros | 204 litros | |
|
Nissan Micra tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Nissan Micra tiene 61 litros más de maletero que el Suzuki Swift. El Suzuki Swift puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 9.3 metros | 9.6 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Micra es 0.3 metros menos el del Suzuki Swift. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`425 | 1`480 | |
| La seguridad: | |||
| El Suzuki Swift puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Suzuki Swift obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | bajo | promedio | |
| Suzuki Swift tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Micra presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Suzuki Swift, por lo que la calidad del Suzuki Swift es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4600 | 4000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Micra tiene
|
Suzuki Swift tiene
| |