Nissan Micra 2011 vs Mitsubishi Colt 2008
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 80 CV | 95 CV | |
| Par máximo: | 110 NM | 125 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.7 segundos | 11.8 segundos | |
|
Mitsubishi Colt es una conducción más dinámica. El motor del Nissan Micra produce 15 CV menos de potencia que el Mitsubishi Colt, mientras que el par motor es 15 NM menos que el Mitsubishi Colt. Debido a la menor potencia, Nissan Micra alcanza la velocidad de 100 km/h 1.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.0 | 5.8 | |
| Consumo real de combustible: | 6.2 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
El Nissan Micra es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Mitsubishi Colt, lo que significa que conduciendo el Nissan Micra más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 120 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Mitsubishi Colt. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 41 litros | 47 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 810 km en ciclo combinado | 810 km en ciclo combinado | |
| 950 km en la autopista | 940 km en la autopista | ||
| 660 km con el consumo real | 730 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 280'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Nissan Micra podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 20 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Nissan Note | Utilizado también en Smart ForFour | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Colt podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.78 m | 3.88 m | |
| Anchura: | 1.67 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.52 m | |
|
Nissan Micra es más pequeño. Nissan Micra es 10 cm más corto que el Mitsubishi Colt, 3 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 265 litros | 220 litros | |
|
Nissan Micra tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Nissan Micra tiene 45 litros más de maletero que el Mitsubishi Colt. El Mitsubishi Colt puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 9.3 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Micra es 1.5 metros menos el del Mitsubishi Colt, lo que significa que el Nissan Micra puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`425 | 1`435 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Mitsubishi Colt tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Micra presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Colt, por lo que la calidad del Mitsubishi Colt es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4600 | 3000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Micra tiene
|
Mitsubishi Colt tiene
| |