Nissan Micra 2013 vs Suzuki Swift 2013
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 98 CV | 94 CV | |
| Par máximo: | 142 NM | 118 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.3 segundos | 12.3 segundos | |
|
Nissan Micra es más dinámico de conducir. El motor del Nissan Micra produce 4 CV más de potencia que el Suzuki Swift, mientras que el par motor es 24 NM más que el Suzuki Swift. Gracias a la mayor potencia, Nissan Micra alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.1 | 5.0 | |
| Consumo real de combustible: | 6.3 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Suzuki Swift, lo que significa que conduciendo el Nissan Micra más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 0.3 litros más que el del Suzuki Swift. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 41 litros | 42 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1000 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 1130 km en la autopista | 950 km en la autopista | ||
| 650 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 330'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Nissan Note | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Suzuki Baleno, Suzuki Ignis | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Suzuki Swift podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.78 m | 3.85 m | |
| Anchura: | 1.67 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.51 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Nissan Micra es 7 cm más corto que el Suzuki Swift, 3 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 265 litros | 211 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 528 litros | |
|
Nissan Micra tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Nissan Micra tiene 54 litros más de maletero que el Suzuki Swift. El Suzuki Swift puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 9.3 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Micra es 1.1 metros menos el del Suzuki Swift, lo que significa que el Nissan Micra puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`435 | 1`480 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | promedio | |
| Suzuki Swift tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Micra presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Suzuki Swift, por lo que la calidad del Suzuki Swift es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 5800 | 5200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Micra tiene
|
Suzuki Swift tiene
| |