Nissan Micra 2013 vs Suzuki Swift 2017
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 80 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 110 NM | 120 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.5 segundos | 11 segundos | |
|
Suzuki Swift es una conducción más dinámica. El motor del Nissan Micra produce 10 CV menos de potencia que el Suzuki Swift, mientras que el par motor es 10 NM menos que el Suzuki Swift. Debido a la menor potencia, Nissan Micra alcanza la velocidad de 100 km/h 3.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.4 | 4.6 | |
| Consumo real de combustible: | 6.8 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
El Suzuki Swift es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 0.8 litros más que el del Suzuki Swift, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Nissan Micra podría costar 120 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 0.8 litros más que el del Suzuki Swift. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 41 litros | 37 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
| 890 km en la autopista | 920 km en la autopista | ||
| 600 km con el consumo real | 610 km con el consumo real | ||
| Suzuki Swift consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Nissan Note | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Suzuki Baleno, Suzuki Ignis | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Suzuki Swift podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.78 m | 3.84 m | |
| Anchura: | 1.67 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.50 m | |
|
Nissan Micra es más pequeño, pero ligeramente más alto. Nissan Micra es 6 cm más corto que el Suzuki Swift, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Micra es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 265 litros | 265 litros | |
| Diámetro de giro: | 9.3 metros | 9.6 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Micra es 0.3 metros menos el del Suzuki Swift. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`425 | 1`365 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | promedio | |
| Suzuki Swift tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Micra presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Suzuki Swift, por lo que la calidad del Suzuki Swift es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 7000 | 11 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Micra tiene
|
Suzuki Swift tiene
| |