Nissan Micra 2013 vs Mazda 2 2010
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 80 CV | 102 CV | |
| Par máximo: | 110 NM | 133 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.5 segundos | 11.9 segundos | |
|
Mazda 2 es una conducción más dinámica. El motor del Nissan Micra produce 22 CV menos de potencia que el Mazda 2, mientras que el par motor es 23 NM menos que el Mazda 2. Debido a la menor potencia, Nissan Micra alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.4 | 6.3 | |
| Consumo real de combustible: | 6.8 l/100km | 7.4 l/100km | |
|
El Nissan Micra es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Mazda 2, lo que significa que conduciendo el Nissan Micra más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Mazda 2. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 41 litros | 43 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
| 890 km en la autopista | 810 km en la autopista | ||
| 600 km con el consumo real | 580 km con el consumo real | ||
| Nissan Micra consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 390'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 2 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Nissan Note | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Micra podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.78 m | 3.92 m | |
| Anchura: | 1.67 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.48 m | |
|
Nissan Micra es más pequeño, pero ligeramente más alto. Nissan Micra es 14 cm más corto que el Mazda 2, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Micra es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 265 litros | 250 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 787 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Nissan Micra tiene 15 litros más de maletero que el Mazda 2. El Mazda 2 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 9.3 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Micra es 0.5 metros menos el del Mazda 2, lo que significa que el Nissan Micra puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`425 | 1`495 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | alto | |
| Mazda 2 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Micra presenta un 90 por ciento más defectos graves que el Mazda 2, por lo que la calidad del Mazda 2 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 6200 | 3600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Micra tiene
|
Mazda 2 tiene
| |