Nissan Micra 2013 vs Kia Picanto 2011
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 80 CV | 85 CV | |
| Par máximo: | 110 NM | 120 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.5 segundos | 13.4 segundos | |
|
Kia Picanto es una conducción más dinámica. El motor del Nissan Micra produce 5 CV menos de potencia que el Kia Picanto, mientras que el par motor es 10 NM menos que el Kia Picanto. Debido a la menor potencia, Nissan Micra alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.4 | 5.3 | |
| Consumo real de combustible: | 6.8 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
El Nissan Micra es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 0.1 litros más que el del Kia Picanto, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Nissan Micra podría costar 15 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 1 litros menos que el del Kia Picanto. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 41 litros | 35 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 660 km en ciclo combinado | |
| 890 km en la autopista | 770 km en la autopista | ||
| 600 km con el consumo real | 440 km con el consumo real | ||
| Nissan Micra consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 390'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Kia Picanto podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Nissan Note | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Kia RIO, Hyundai i20, Hyundai i10 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Kia Picanto podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Kia Picanto tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.78 m | 3.60 m | |
| Anchura: | 1.67 m | 1.60 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.48 m | |
|
Nissan Micra es más grande. Nissan Micra es 19 cm más largo que el Kia Picanto, 7 cm más ancho, mientras que la altura del Nissan Micra es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 265 litros | 200 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 605 litros | |
|
Nissan Micra tiene más capacidad de equipaje. Nissan Micra tiene 65 litros más de maletero que el Kia Picanto. | |||
| Diámetro de giro: | 9.3 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Micra es 0.5 metros menos el del Kia Picanto, lo que significa que el Nissan Micra puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`425 | 1`370 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | por debajo del promedio | |
| Kia Picanto tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Micra presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Kia Picanto, por lo que la calidad del Kia Picanto es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 7000 | 5000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Micra tiene
|
Kia Picanto tiene
| |