Nissan Micra 2010 vs Suzuki Swift 2010
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 98 CV | 94 CV | |
| Par máximo: | 142 NM | 118 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.9 segundos | 13.5 segundos | |
|
Nissan Micra es más dinámico de conducir. El motor del Nissan Micra produce 4 CV más de potencia que el Suzuki Swift, mientras que el par motor es 24 NM más que el Suzuki Swift. Gracias a la mayor potencia, Nissan Micra alcanza la velocidad de 100 km/h 1.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.0 | 5.6 | |
|
El Nissan Micra es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Suzuki Swift, lo que significa que conduciendo el Nissan Micra más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 90 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 41 litros | 42 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 810 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
| 910 km en la autopista | 850 km en la autopista | ||
| Nissan Micra consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 330'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Nissan Note | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Suzuki Baleno, Suzuki Ignis | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Suzuki Swift podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.78 m | 3.85 m | |
| Anchura: | 1.67 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.51 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Nissan Micra es 7 cm más corto que el Suzuki Swift, 3 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 265 litros | 204 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1132 litros | sin datos | |
|
Nissan Micra tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Nissan Micra tiene 61 litros más de maletero que el Suzuki Swift. El Suzuki Swift puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 9.3 metros | 9.6 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Micra es 0.3 metros menos el del Suzuki Swift. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`530 | 1`480 | |
| La seguridad: | |||
| El Suzuki Swift puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Suzuki Swift obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | bajo | promedio | |
| Suzuki Swift tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Micra presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Suzuki Swift, por lo que la calidad del Suzuki Swift es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4600 | 4000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Micra tiene
|
Suzuki Swift tiene
| |