Nissan Micra 1992 vs Seat Toledo 1995
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.0 Gasolina | 1.9 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Nissan Micra) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Seat Toledo), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 55 CV | 64 CV | |
| Par máximo: | 79 NM | 124 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 16.4 segundos | 17.9 segundos | |
| El motor del Nissan Micra produce 9 CV menos de potencia que el Seat Toledo, mientras que el par motor es 45 NM menos que el Seat Toledo. A pesar de su menor potencia, Nissan Micra alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | 6.0 | |
| el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Seat Toledo, lo que significa que conduciendo el Nissan Micra más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 42 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 910 km en ciclo combinado | |
| 800 km en la autopista | 1140 km en la autopista | ||
| Seat Toledo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 700'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Seat Toledo podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Audi 80, Volkswagen Polo, Skoda Felicia | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Seat Toledo podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Seat Toledo tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.70 m | 4.32 m | |
| Anchura: | 1.58 m | 1.66 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.42 m | |
|
Nissan Micra es más pequeño, pero ligeramente más alto. Nissan Micra es 62 cm más corto que el Seat Toledo, 8 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Micra es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 206 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
960 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 9.2 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Micra es 1.3 metros menos el del Seat Toledo, lo que significa que el Nissan Micra puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`290 | 1`000 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | bajo | |
| Nissan Micra tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Seat Toledo presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Nissan Micra, por lo que la calidad del Nissan Micra es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Micra tiene
|
Seat Toledo tiene
| |