Nissan Micra 1992 vs Toyota Starlet 1990
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.0 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 55 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 79 NM | 101 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 16.4 segundos | 10.3 segundos | |
|
Toyota Starlet es una conducción más dinámica. El motor del Nissan Micra produce 20 CV menos de potencia que el Toyota Starlet, mientras que el par motor es 22 NM menos que el Toyota Starlet. Debido a la menor potencia, Nissan Micra alcanza la velocidad de 100 km/h 6.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | 6.3 | |
| Consumo real de combustible: | 6.3 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
El Nissan Micra es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Toyota Starlet, lo que significa que conduciendo el Nissan Micra más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Toyota Starlet. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 42 litros | 40 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 630 km en ciclo combinado | |
| 660 km con el consumo real | 580 km con el consumo real | ||
| Nissan Micra consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Toyota Starlet podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 6 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Micra podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.70 m | 3.72 m | |
| Anchura: | 1.58 m | 1.60 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.39 m | |
|
Nissan Micra es más pequeño, pero ligeramente más alto. Nissan Micra es 2 cm más corto que el Toyota Starlet, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Micra es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 206 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
960 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 9.2 metros | 9 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Micra es 0.2 metros más el del Toyota Starlet. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`290 | 800 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | alto | |
| Toyota Starlet tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Micra presenta un 125 por ciento más defectos graves que el Toyota Starlet, por lo que la calidad del Toyota Starlet es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Micra tiene
|
Toyota Starlet tiene
| |