Nissan Micra 1996 vs Mitsubishi Carisma 2001
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.0 Gasolina | 1.9 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Nissan Micra) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Mitsubishi Carisma), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 55 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 79 NM | 265 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 16.4 segundos | 10.4 segundos | |
|
Mitsubishi Carisma es una conducción más dinámica. El motor del Nissan Micra produce 60 CV menos de potencia que el Mitsubishi Carisma, mientras que el par motor es 186 NM menos que el Mitsubishi Carisma. Debido a la menor potencia, Nissan Micra alcanza la velocidad de 100 km/h 6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | 5.4 | |
| Consumo real de combustible: | 6.5 l/100km | 6.1 l/100km | |
|
El Mitsubishi Carisma es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 0.4 litros más que el del Mitsubishi Carisma, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Nissan Micra podría costar 60 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 0.4 litros más que el del Mitsubishi Carisma. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 42 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 1110 km en ciclo combinado | |
| 800 km en la autopista | 1360 km en la autopista | ||
| 640 km con el consumo real | 980 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Carisma consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.70 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.58 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.40 m | |
|
Nissan Micra es más pequeño, pero ligeramente más alto. Nissan Micra es 78 cm más corto que el Mitsubishi Carisma, 13 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Micra es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 206 litros | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
960 litros | 1050 litros | |
|
El Mitsubishi Carisma tiene más maletero. Nissan Micra tiene 224 litros menos de maletero que el Mitsubishi Carisma. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Carisma (en 90 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.2 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Micra es 1.2 metros menos el del Mitsubishi Carisma, lo que significa que el Nissan Micra puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`290 | 1`795 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Mitsubishi Carisma tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Micra presenta un 190 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Carisma, por lo que la calidad del Mitsubishi Carisma es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 600 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Micra tiene
|
Mitsubishi Carisma tiene
| |