Nissan Micra 1996 vs Kia Picanto 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.0 Gasolina | 1.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 55 CV | 62 CV | |
| Par máximo: | 79 NM | 86 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 16.4 segundos | 16.3 segundos | |
| El motor del Nissan Micra produce 7 CV menos de potencia que el Kia Picanto, mientras que el par motor es 7 NM menos que el Kia Picanto. Debido a la menor potencia, Nissan Micra alcanza la velocidad de 100 km/h 0.099999999999998 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | 5.1 | |
| Consumo real de combustible: | 6.5 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
El Kia Picanto es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 0.7 litros más que el del Kia Picanto, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Nissan Micra podría costar 105 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 0.3 litros más que el del Kia Picanto. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 42 litros | 35 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
| 800 km en la autopista | 770 km en la autopista | ||
| 640 km con el consumo real | 560 km con el consumo real | ||
| Nissan Micra consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 330'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Kia Picanto podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 7 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Micra podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.70 m | 3.50 m | |
| Anchura: | 1.58 m | 1.60 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.48 m | |
| Nissan Micra es 20 cm más largo que el Kia Picanto, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Micra es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 206 litros | 220 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
960 litros | 882 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Nissan Micra tiene 14 litros menos de maletero que el Kia Picanto. Esto podría significar que el Nissan Micra utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan Micra (en 78 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.2 metros | 9.2 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`290 | 1`340 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | Kia Picanto tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Micra presenta un 225 por ciento más defectos graves que el Kia Picanto, por lo que la calidad del Kia Picanto es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 600 | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Micra tiene
|
Kia Picanto tiene
| |