Nissan Micra 1998 vs Volkswagen Polo 1995
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.0 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 55 CV | 60 CV | |
Par máximo: | 79 NM | 116 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 16.4 segundos | 14.9 segundos | |
Volkswagen Polo es una conducción más dinámica. El motor del Nissan Micra produce 5 CV menos de potencia que el Volkswagen Polo, mientras que el par motor es 37 NM menos que el Volkswagen Polo. Debido a la menor potencia, Nissan Micra alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 6.0 | 6.5 | |
Consumo real de combustible: | 6.6 l/100km | 6.9 l/100km | |
Por especificación el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Volkswagen Polo, lo que significa que conduciendo el Nissan Micra más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Volkswagen Polo. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 42 litros | 45 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
790 km en la autopista | 880 km en la autopista | ||
630 km con el consumo real | 650 km con el consumo real | ||
Motores | |||
Vida media del motor: | 280'000 km | 380'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volkswagen Polo podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 11 años | 4 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Vento | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Taqués hidráulicos: | no | sí | |
El motor del Volkswagen Polo tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 3.72 m | 3.72 m | |
Anchura: | 1.58 m | 1.66 m | |
Altura: | 1.44 m | 1.42 m | |
Nissan Micra y Volkswagen Polo tienen prácticamente la misma longitud. | |||
Capacidad del maletero: | 206 litros | 245 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
960 litros | 975 litros | |
El Volkswagen Polo tiene más maletero. Nissan Micra tiene 39 litros menos de maletero que el Volkswagen Polo. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen Polo (en 15 litros). | |||
Diámetro de giro: | 9.2 metros | 10.1 metros | |
El diámetro de giro del Nissan Micra es 0.9 metros menos el del Volkswagen Polo, lo que significa que el Nissan Micra puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`290 | 1`400 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | por debajo del promedio | alto | |
Volkswagen Polo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Micra presenta un 50 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Polo, por lo que la calidad del Volkswagen Polo es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 1000 | 800 | |
Ventajas y desventajas: |
Nissan Micra tiene
|
Volkswagen Polo tiene
| |