Nissan Micra 2017 vs Mazda 2 2015
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Diesel | 1.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 220 NM | 220 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.9 segundos | 10.1 segundos | |
|
Mazda 2 es una conducción más dinámica. El motor del Nissan Micra produce 15 CV menos de potencia que el Mazda 2, el par motor es el mismo para ambos coches. Debido a la menor potencia, Nissan Micra alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 3.5 | 3.4 | |
| Consumo real de combustible: | 4.8 l/100km | 4.6 l/100km | |
|
El Mazda 2 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 0.1 litros más que el del Mazda 2, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Nissan Micra podría costar 15 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 0.2 litros más que el del Mazda 2. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 41 litros | 43 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1170 km en ciclo combinado | 1260 km en ciclo combinado | |
| 1200 km en la autopista | 1340 km en la autopista | ||
| 850 km con el consumo real | 930 km con el consumo real | ||
| Mazda 2 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 16 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Scenic, Renault Megane, Dacia Duster | Utilizado también en Mazda 3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Micra podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mazda 2 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Nissan Micra 2017 1.5 motor: El motor ha sufrido numerosas modificaciones y es relativamente corriente, con un abundante suministro de piezas de repuesto. Presenta una relación óptima entre consumo de combustible y potencia. Sin ... Más sobre Nissan Micra 2017 1.5 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.00 m | 4.06 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.50 m | |
| Nissan Micra es 6 cm más corto que el Mazda 2, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Nissan Micra es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 300 litros | 280 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1004 litros | 950 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Nissan Micra tiene 20 litros más de maletero que el Mazda 2. El Mazda 2 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan Micra (en 54 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | 9.4 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Micra es 0.9 metros más el del Mazda 2, lo que significa que el Nissan Micra puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`590 | 1`575 | |
| La seguridad: | |||
| El Mazda 2 puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Mazda 2 obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Mazda 2 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Micra presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Mazda 2, por lo que la calidad del Mazda 2 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 11 600 | 10 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Micra tiene
|
Mazda 2 tiene
| |