Nissan Micra 2017 vs Renault Clio 2012
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.0 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 73 CV | 200 CV | |
| Par máximo: | 95 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 16.4 segundos | 6.7 segundos | |
|
Renault Clio es una conducción más dinámica. El motor del Nissan Micra produce 127 CV menos de potencia que el Renault Clio, mientras que el par motor es 145 NM menos que el Renault Clio. Debido a la menor potencia, Nissan Micra alcanza la velocidad de 100 km/h 9.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.3 | 6.3 | |
| Consumo real de combustible: | 6.0 l/100km | 8.8 l/100km | |
|
El Nissan Micra es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 1 litros menos que el del Renault Clio, lo que significa que conduciendo el Nissan Micra más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 150 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 2.8 litros menos que el del Renault Clio. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 41 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 710 km en ciclo combinado | |
| 890 km en la autopista | 880 km en la autopista | ||
| 680 km con el consumo real | 510 km con el consumo real | ||
| Nissan Micra consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Dacia Logan, Dacia Sandero | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Renault Megane, Renault Espace | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Micra podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.00 m | 4.09 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.73 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.43 m | |
| Nissan Micra es 9 cm más corto que el Renault Clio, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Nissan Micra es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 300 litros | 300 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1004 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 1`490 | 1`714 | |
| La seguridad: | |||
| El Renault Clio puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Renault Clio obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | por debajo del promedio | |
| Nissan Micra tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Renault Clio, por lo que la calidad de Nissan Micra podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 11 200 | 9400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Micra tiene
|
Renault Clio tiene
| |