Nissan Micra 2017 vs Suzuki Baleno 2016
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 0.9 Gasolina | 1.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 112 CV | |
| Par máximo: | 140 NM | 170 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.1 segundos | 11.4 segundos | |
|
Suzuki Baleno es una conducción más dinámica. El motor del Nissan Micra produce 22 CV menos de potencia que el Suzuki Baleno, mientras que el par motor es 30 NM menos que el Suzuki Baleno. Debido a la menor potencia, Nissan Micra alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.4 | 4.5 | |
| Consumo real de combustible: | 6.2 l/100km | 5.7 l/100km | |
|
El Suzuki Baleno es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Suzuki Baleno, lo que significa que conduciendo el Nissan Micra más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Micra a los 100 km es 0.5 litros más que el del Suzuki Baleno. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 41 litros | 37 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 930 km en ciclo combinado | 820 km en ciclo combinado | |
| 1100 km en la autopista | 920 km en la autopista | ||
| 660 km con el consumo real | 640 km con el consumo real | ||
| Nissan Micra consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Renault Clio, Dacia Logan, Renault Captur, Smart ForFour | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Suzuki Swift, Suzuki SX4 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Micra podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.00 m | 4.00 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.47 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Nissan Micra y Suzuki Baleno tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 300 litros | 355 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1004 litros | 1085 litros | |
|
El Suzuki Baleno tiene más maletero. Nissan Micra tiene 55 litros menos de maletero que el Suzuki Baleno. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Suzuki Baleno (en 81 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Micra es 0.3 metros más el del Suzuki Baleno. | |||
| Peso bruto: | 1`530 kg | 1`430 kg | |
| La seguridad: | |||
| El Nissan Micra puntúa más alto en las pruebas de seguridad, but Suzuki Baleno está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Nissan Micra obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | bajo | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 10 000 | 6200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Micra tiene
|
Suzuki Baleno tiene
| |