Nissan Cube 2010 vs Citroen Nemo 2009
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Diesel | 1.4 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 68 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 160 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.9 segundos | 18 segundos | |
|
Nissan Cube es más dinámico de conducir. El motor del Nissan Cube produce 42 CV más de potencia que el Citroen Nemo, mientras que el par motor es 80 NM más que el Citroen Nemo. Gracias a la mayor potencia, Nissan Cube alcanza la velocidad de 100 km/h 6.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.2 | 4.5 | |
|
El Citroen Nemo es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Nissan Cube a los 100 km es 0.7 litros más que el del Citroen Nemo, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Nissan Cube podría costar 105 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 52 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1000 km en ciclo combinado | 1000 km en ciclo combinado | |
| 1100 km en la autopista | 1180 km en la autopista | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 2 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 22 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster, Nissan Juke | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Cube podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Citroen Nemo tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.98 m | 3.96 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 2.02 m | |
| Altura: | 1.67 m | 1.72 m | |
| Nissan Cube es 2 cm más largo que el Citroen Nemo, 32 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Cube es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 260 litros | 360 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1563 litros | sin datos | |
|
El Citroen Nemo tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Nissan Cube tiene 100 litros menos de maletero que el Citroen Nemo. Esto podría significar que el Nissan Cube utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Cube es 0.2 metros más el del Citroen Nemo. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`820 | 1`700 | |
| La seguridad: | |||
| El Nissan Cube puntúa más alto en las pruebas de seguridad, but Citroen Nemo está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Nissan Cube obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 5800 | 2800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Cube tiene
|
Citroen Nemo tiene
| |